英语常识郭德纲英语说得流利吗？技术的另一面就是风险

近日，一段美国歌手泰勒斯威夫特用中文“说话”的短视频席卷网络，引发热议。视频中，泰勒斯威夫特“说”着流利的中文，语气和说母语时一样，甚至可以配合她的嘴型。与此同时，郭德纲“说”英语相声的视频也引起了人们的关注，大家感叹AI（人工智能）真是厉害。

对于这样的视频，人们的第一反应可能是惊愕，然后就可以用常识来判断其真实性。做出这种区分并不难。困难的是，当“AI”的人不是名人而是他身边的亲友，或者名人说着外语时，公众还能有这种歧视吗？从AI技术的发展速度来看，这一点恐怕还无法“保证”。

就这类生成式AI的技术原理而言，第一步是将相关数据上传到AI模型中，比如人脸的面部特征、声音的音调和音高，然后将相关数据上传到AI模型中。用户的需求输入到模型中，由系统进行计算，最后输出结果。这样就可以达到赵本山说英语或者泰勒斯威夫特说中文的效果了。

这种生成式AI本来就存在一些技术上的缺陷，比如人体晃动时掉帧、AI生成的部分与自己脸部边缘有明显的拼接痕迹等。不过，目前网络上流行的视频但似乎这些问题以前都已经解决了。通过这些视频，明显可以看出技术又进步了。

简而言之，人工智能正在朝着越来越智能的方向发展。不如想象一下，如果ChatGPT聊天机器人变得更加智能、反应更快，再与这种AI换脸技术结合起来，是不是就能和“泰勒斯威夫特”进行自由对话了。这种技术想象的另一面是信息安全风险，这关系到个人的各种隐私权。

而“AI”人这边，则涉及到个人肖像权和话语权。从我国民法典来看，规定了不经肖像权人许可可以实施合法使用行为，但对合法使用的行为要求和范围要求没有限制。具体而言，民法典第1020条规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，肖像权人已公开的肖像，可以在必要的范围内使用。如今，青少年使用人工智能祛痘生成的视频是否合法存在争议。虽然肖像权人的肖像是公开的，但用户的目标并不是任何常识英语，而且因其传播到整个互联网，显然超出了民法典规定的“必要范围”。因此，市场上的各类先天人工智能实际上都带有天然侵权风险。

站在不明确的公众一边就有被欺骗的风险。这包括利用自然人工智能诈骗金钱，也包括利用自然人工智能制作虚假代言广告并进行非法活动。不久前，影星斯嘉丽约翰逊也对一家人工智能应用开发商提起诉讼，因为该开发商使用了她电影中的镜头来制作广告。因此，虽然大多数天然AI还停留在“只是为了好玩”的境界，但不可忽视的是，它已经有了一些不太光彩的应用场景。尤其是我国曾发生过一些人因AI换脸而被骗的案例，还有一些人利用AI换脸从事色情活动。对于监管部门来说，一方面要严厉打击违法犯罪行为；另一方面，特别需要要求开发者使用数字水印作为要求，并且这个水印不能放置在视频旁边。角点应与图片主体重叠，以防止滥用生成的AI。

技术本身没有价值，但控制它的人却有。在刚刚结束的全球首届人工智能安全峰会上，中国、美国、英国、欧盟等28个国家共同签署《布莱切利宣言》，呼吁安全、以人为本、值得信赖、负责任”设计、开发、部署和使用AI—— 的“负责任”方针是遵守法律和道德。这应该成为业界的共识。常识